“躺平”背後的深層社會問題

文/閆肖峰

發於2021.8.9總第1007期《中國新聞周刊》

一邊是就業市場恢複不盡如人意，一邊是大量崗位招不到工，這就是北美勞動力市場的現狀。比如美國要推出的“大基建”就因為沒有合適的工人而引發擔憂。加拿大的情況也類似，一些行業複工複產後招不到工，尤其是服務行業。有老板稱，員工拿CERB（緊急救濟金）或失業救濟拿上癮了，不想回崗位了。

疫情之後打工人變懶了嗎？不盡然！

右派輿論認為，失業救濟造“懶人”。僅拜登政府的1.9萬億美元救助計劃，就向每名納稅人直接支付1400美元，無論該納稅人是否失業。為了激勵領失業救濟的人回去工作，俄克拉荷馬州州長宣布對前2萬名找到新工作的人提供每人1200美元的“獎勵”。加拿大緊急救濟金（CERB）計劃，每人每月可領2000加幣，一領就是四個月，之後還可轉為申領失業救濟金。

通常，北美華人第一代移民支持特朗普，認為他有一點是對的，那就是：人必須得工作，這是所有社會政策的出發點。勤勞的華一代認為保障人的生存權不是養懶漢，人得奮鬥才有未來。群裏美國的老同學說，“前幾天在洛杉磯downtown看到一個流浪漢帳篷門口，一左一右放了兩個花瓶，裏麵插著向日葵，我就在想了，既然那麽熱愛生活，幹嗎不好好去找份工作像像樣樣過日子！”

左派輿論則認為，人們不願意回去工作，一方麵還存在對疫情的擔憂，另一方麵是因為收入太低，錢讓資本家賺走了。據統計，幾十年來，除了富裕階層外，其他群體的收入增長速度都很緩慢甚至不增長。難怪北美青年“躺平”了。北美房地產市場一年之中增長了20％~30％，原本就買不起房的Z世代隻有望房興歎，不少年輕人因為支付不起房租又回歸大家庭。有些北美青年搬到爺爺奶奶家的小城市去住，因為老人走後可以繼承房產。

為何“躺平”？“K型分化”是原因之一，即人工工資的增長，遠低於房價和富人資產的增長，比如房價增長30％，而收入隻增長3％。向上突破的通道不暢因而產生無可奈何感。關於“躺平”國內年輕人隻是吐槽一下，而西方國家Z世代則是真就“躺平”了。

寧當流浪漢不肯工作可能還有更深層原因，這是福利社會也解決不了的問題。西方一些分析認為當前社會的分化很像“二戰”前，日益分化的兩極社會是各類危機的溫床，類似“黑命貴”運動隻是預演。像橋水基金瑞ⷩ”利歐這樣的投資者就押注中國股市，以便能對衝美國社會危機引發的風險。

西方國家的困境是，意識到問題的嚴重性但有想法、沒辦法，或者黨派爭執不下，政府換了一屆又一屆，可問題依舊是問題。拜登政府上台後就醞釀出台增加企業所得稅和個人資本得利稅，但遭遇強大的阻力。其實，美國應該學習新加坡為年輕人提供上升通道和培訓費用，加大高等教育、職業培訓投資和扶持。

皮凱蒂的《21世紀資本論》對自18世紀工業革命至今的財富分配數據進行分析，認為不加製約的資本主義導致了財富不平等的加劇，自由市場經濟並不能完全解決財富分配不平等的問題。他建議通過民主製度製約資本主義，以有效降低財富不平等現象。工業革命加劇貧富分化，如今信息革命更甚，皮凱蒂的書好讀，而實施社會變革難。

兼顧公平與效率，在多數國家是一個待解的難題。如何讓年輕人樂觀向上，不真的“躺平”，值得深思。

（作者係本刊學術召集人，趨勢觀察家，著有《少數派》《在大時代，過小日子》）

本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。